大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于长途汽车资讯新闻的问题,于是小编就整理了1个相关介绍长途汽车资讯新闻的解答,让我们一起看看吧。
高铁的开通对汽车客运的影响是显而易见的。随着高铁路网的日益完善,对汽车客运冲击也越来越大。
2014年,我乘高铁从合肥去南京,用时不到1小时。返程时,从南京长江大桥北面的汽车站乘车返回合肥,用时约2个小时,而费用基本相同。我回来的那趟汽车上面只有3个乘客,可见高铁对汽车运输的影响。
即便是春运期间,汽车也处于吃不饱的状态。今年我回老家过年,发现汽车站人流明显比往年少了很多。汽车也不满员,大概有三分之一的空位,没有了以往拥挤的局面。据媒体报道,今年春运期间汽车客流量比去年下降11%左右。
高铁具有速度优势。高铁时速300-350公里,汽车时速100公里左右,不可同日而语。距离越远,高铁的优势越明显。长度客车基本上跑不了被淘汰的命运。
高铁舒适性好。高铁乘车环境好,服务周到。休息、餐饮、卫生间等都很方便,配套齐全。这些优势汽车都不具备。
高铁站附近配套设施好。高铁站附近公交、地铁、的士等配套交通很发达,往返高铁站很方便。
高铁的安全性好。高铁鲜有事故发生,而公路交通则是事故频发。汽车驾驶员的疲劳驾驶、精力不集中、路况不好、天气原因等都有可能造成交通事故。
以后汽车只能跑短途客运、城乡客运。汽车的优势是灵活机动,在高铁无法通达的地方,仍然少不了汽车客运。城乡客运也主要是以汽车为主。
汽车客运不可替代,但它的发展空间,尤其是长途汽车客运,基本上会被高铁取代。
会,一种新型交通网的形成肯定会冲击到旧有的交通体系。只不过,程度大小不同而已。
小编乃广东省揭阳人氏,因公事关系经常需要出差前往珠三角地区。因此在厦深铁路建成运营前后,自身对此有非常深刻的切身体会。小编就以厦深高铁为例,为大家讲述长途汽车与高铁之间的差异。综上所述,高铁线路的开通营运确实会对长途汽车产生冲击,但冲击力度不会很大。它只是细化了出行人对于交通的不同要求,将其分流至更合适的交通方式。
谢谢观赏,我是Bboy社会宇。欢迎关注,一起分享时事资讯、品评社会热点。如果您有任何困惑,私信我,小编乐意为各位答疑解惑。感谢收藏与点赞。
您好,我是来自甘肃的老翟。
以我自身的角度来讲,我觉得是有冲击的!
1、从安全性来讲,铁路安全系数高于公路;
2、从时间角度来讲,铁路更加便捷,更加快速;
3、票面价值方面,铁路票价也是优于公路网票价。
本人专注于甘肃地区债务信用拯救,电商快递物流;关注头条号:阳光甘肃老翟,免费索取甘肃区第2批招商项目资料。(另我司招募全国城市运营商,有兴趣私信我!)
倡导理性的消费观,勤劳节俭的生活观!走出债务泥潭,上阳光丛生网!
留言与评论(共有 0 条评论) |